Docenti: Roberto Caso, Pierre-Emmanuel Moyse
Lezione 1. Introduzione
Slide: Lezione 1
Letture:
R. Caso, Bibliografia essenziale sulla proprietà intellettuale e sul diritto d’autore
Maria Chiara Pievatolo, La comunicazione del sapere. La questione del diritto d’autore, Bollettino telematico di filosofia politica, 2007-2016
W. Fisher, Theories of Intellectual Property, in Stephen Munzer, ed., New Essays in the Legal and Political Theory of Property (Cambridge University Press, 2001)
W. Fisher, IP theory
–> LawTech –> Diritto civile A-J
–> LawTech –> Diritto d’autore e arte
Lezione 2 Il metodo casistico-problematico – Diritto e tecnologia
Slide: Lezione 2
Letture:
G. Pascuzzi, Cosa intendiamo per «metodo casistico»?, Trento Law and Technology Research Papers; nr. 29, 2016
R. Caso, Capitolo 1 – Il metodo casistico-problematico, in R. Caso, La società della mercificazione e della sorveglianza: dalla persona ai dati. Casi e problemi di diritto civile, Milano, Ledizioni, 2021
R. Caso, Capitolo 2 – Gli argomenti interpretativi, in R. Caso, La società della mercificazione e della sorveglianza: dalla persona ai dati. Casi e problemi di diritto civile, Milano, Ledizioni, 2021
R. Caso, Capitolo 3 – La tecnica argomentativa del bilanciamento dei diritti, in R. Caso, La società della mercificazione e della sorveglianza: dalla persona ai dati. Casi e problemi di diritto civile, Milano, Ledizioni, 2021
R. Caso, Capitolo 4 – Diritto e tecnologia, in R. Caso, La società della mercificazione e della sorveglianza: dalla persona ai dati. Casi e problemi di diritto civile, Milano, Ledizioni, 2021
–> LawTech –> Diritto civile A-J
Visioni:
The Paper Chase (di James Bridges) – una scena
Lezione 3 Come si cerca l’informazione giuridica – Come si affronta un esame scritto
Slide: Lezione 3
Letture:
R. Caso, Come si cerca l’informazione giuridica, in R. Caso, La società della mercificazione e della sorveglianza: dalla persona ai dati. Casi e problemi di diritto civile, Milano, Ledizioni, 2021
R. Caso, La dottrina giuridica italiana in Open Access – Una sitografia in costruzione
R. Caso, Bibliografia e sitografia su proprietà intellettuale e diritto d’autore
R. Caso, Come si affronta un esame scritto, in R. Caso, La società della mercificazione e della sorveglianza: dalla persona ai dati. Casi e problemi di diritto civile, Milano, Ledizioni, 2021
–> LawTech –> Diritto civile A-J
Lezione 4 Evoluzione della proprietà intellettuale: cenni
Slide: Lezione 4
Letture:
Maria Chiara Pievatolo, La comunicazione del sapere. La questione del diritto d’autore, Bollettino telematico di filosofia politica, 2007-2016
William Fisher, Theories of Intellectual Property, in Stephen Munzer, ed., New Essays in the Legal and Political Theory of Property (Cambridge University Press, 2001)
P.S. Menell, M.A. Lemley, R.P. Merges, S. Balganesh, Intellectual Property in the New Technological Age: 2020 – Chapters 1 and 2 (July 11, 2020). Stanford Public Law Working Paper
J. Boyle, J. Jenkins, Intellectual Property: Law & the Information Society – Cases & Materials: An Open Casebook, ult. ed. (2018), Publisher: CreateSpace Independent Publishing Platform, 1-38, Supplement for 4th Edition, January 2021
Lezione 5 Segreto commerciale
Slide: Lezione 5
Letture:
Art. 98-99 d.lgs. 10 febbraio 2005, n. 30, Codice della proprietà industriale
Trib. Torino 15 novembre 2018, in Foro it., 2019, I, 2568
M. Libertini, Le informazioni commerciali riservate (segreti commerciali) come oggetto di diritti di proprietà industriale, in Il Diritto industriale 6/2017
M.L. Montagnani, Dati e proprietà intellettuale in Europa: dalla “proprietà” all'”accesso”, «Il diritto dell’economia», anno 66, n. 101 (1 2020), pp. 539-569
Lezione 6 Brevetto per invenzione e software
Slide: Lezione 6
Letture:
Art. 45 ss. d.lgs. 10 febbraio 2005, n. 30, Codice della proprietà industriale
Diamond v. Diehr, 450 U.S. 175 (1981)
Bilski v. Kappos, 561 U.S. 593 (2010)
Alice Corp. v. CLS Bank Intern’l 134 S. Ct. 2347 (2014) –> J. Boyle, J. Jenkins, Intellectual Property: Law & the Information Society – Cases & Materials: An Open Casebook, ult. ed. (2018), pp. 685-695
Ufficio europeo brevetti, 1° luglio 1998, n. 1173/97, in Foro it., 2000, IV, 187
Lezione 7 Brevetto per invenzione, farmaci, vaccini e biotecnologie
Slide: Lezione 7
Visioni:
Enzo Biagi intervista Albert Sabin (min. 23-32 ca.)
Letture:
Art. 45 ss. d.lgs. 10 febbraio 2005, n. 30, Codice della proprietà industriale
J.E. Stiglitz, Economic Foundation of Intellectual Property Rights, in Duke Law Journal, 2008
Diamond v. Chakrabarty, 447 U.S. 303 (1980)
Ass’n for Molecular Pathology v. Myriad Genetics, Inc., 569 U.S. 576 (2013)
J.L. Contreras, COVID-19 as an Example of Why Genomic Sequence Data Should Remain Patent Ineligible, 2021
Riferimenti:
R. Caso (a cura di), Covid-19, pandemia, proprietà intellettuale e open science
Seminario (video):
–> LawTech Webinar: Vaccini anti-COVID19: bene comune o proprietà privata?, Università di Trento, AISA, 10 marzo 2021
Lezione 8 Diritto d’autore: software
Slide: Lezione 8
Letture:
Copyright Law of the United States (Title 17)
L. 22 aprile 1941, n. 633, Protezione del diritto d’autore e di altri diritti connessi al suo esercizio, art. 2, num. 8), art. 64-bis ss.
Corte giustizia 2 maggio 2012, C-406/10 (SAS), in Foro it., 2012, IV, 397
Corte giustizia 3 luglio 2012, C-128/11 (UsedSoft), in Foro it., 2012, IV, 377
US Supreme Court, Google LLC v. Oracle America, Inc., April 5, 2021
P. Samuelson, Three Surprises in the Supreme Court’s Google v. Oracle Decision, Kluwer Copyright Blog, April 12, 2021
Lezione 9 Diritto d’autore e dati
Slide: Lezione 9
Seminario con Dr. Rossana Ducato: Eccezioni per il text and data mining nella nuova direttiva copyright: il bello, il brutto, il cattivo
Letture:
Art. 7, direttiva 1996/9/CE, relativa alla tutela giuridica delle banche di dati
Art. 4, direttiva 2019/790/UE sul diritto d’autore nel mercato unico digitale
Feist v. Rural Telephone Service 499 U.S. 340 (1991)
Corte giustizia 16 luglio 2009, C-5/08 (Infopaq)
Corte giustizia 15 gennaio 2015, C-30/14 (Ryanair)
R. Ducato, A. Strowel, Ensuring Text and Data Mining: Remaining Issues With the EU Copyright Exceptions and Possible Ways Out, CRIDES Working Paper Series no. 1/2021
R. Caso, Il conflitto tra diritto d’autore e ricerca scientifica nella disciplina del text and data mining della direttiva sul mercato unico digitale, Trento LawTech Research Papers, nr. 38, Trento, Università degli studi di Trento, 2020; Il diritto industriale, 2020
Lezione 10 Diritto d’autore, diritto di comunicazione al pubblico e misure tecnologiche
Slide: Lezione 10
Letture:
Art. 12-15, direttiva 2000/31/CE sul commercio elettronico
Art. 3, direttiva 2001/29/CE sul diritto d’autore nella società dell’informazione
Art. 6, direttiva 2001/29/CE sul diritto d’autore nella società dell’informazione
Art. 17, direttiva 2019/790/Ue sul diritto d’autore nel mercato unico digitale
Sony Corp. of America v. Universal City Studios, Inc., 464 U.S. 417 (1984)
Corte giustizia 23 gennaio 2014, C-355/12 (Nintendo)
Corte giustizia 9 marzo 2021, C‑392/19 (VG Bild-Kunst)
R. Caso, La Corte di giustizia e la tutela delle misure tecnologiche di protezione del diritto d’autore: cinquanta (e più) sfumature di grigio, Trento LawTech Research Papers, nr. 19, Trento, Università degli Studi di Trento, 2014, in Foro italiano, 2014, IV, 207
B. Saetta, Attuazione direttiva copyright e art. 17 tra pressione delle lobby, filtri preventivi, rimozione dei contenuti e diritti dei cittadini, Valigiablu, 16 aprile 2021
T. Synodinou, “Framing” the right of communication to the public: the CJEU’s decision on the VG Kunst case, Kluwer Copyright Blog, March 15, 2021
Lezione 11 Free Software, Creative Commons, Open Access e Open Science
Slide: Lezione 11
Letture:
Free Software Foundation, What is free software
J. Boyle, A Creative Commons, in J. Boyle, The Public Domain, 179–181, 183–200
L. Lessig, Cultura libera, 2005, 154 ss.
Peter Suber, Open Access, 2012, 1-27
R.E. Gold, Accelerating Translational Research through Open Science: The Neuro Experiment, in PLOS Biology, December 7, 2016
A. Kapczynski, Order Without Intellectual Property Law: Open Science in Influenza (November 6, 2017). Cornell Law Review, Vol. 102, No. 6, 2017, Yale Law School, Public Law Research Paper No. 623. SSRN, www.ssrn.com
R. Caso, F. Binda, Il diritto umano alla scienza aperta, Trento LawTech Research Papers, nr. 41, Trento, Università degli studi di Trento, settembre 2020
M.C. Pievatolo, Se l’università può essere liberale, Bollettino Telematico di Filosofia Politica, 25 giugno 2020
–> Associazione Italiana per la promozione della Scienza Aperta (AISA)
Lezione 12 Marchi e nomi di dominio
Slide: Lezione 12
Letture:
Lamparello v. Falwell, 420 F.3d 309 (4th Cir. 2005)
Starbucks Corp. v. Wolfe’s Borough Coffee, Inc., 736 F.3d 198 (2d Cir. 2013)
Cass. 18 agosto 2017, n. 20189, in Foro it., 2017, I, 2981
–> LawTech –> Diritto dell’era digitale
Lezione 13 Indicazioni geografiche
Slide: Lezione 13
Letture:
Corte giustizia 4 dicembre 2019, C-432/18, in Foro it., 2020, IV, 6
M. Ferrari, La dimensione proprietaria delle indicazioni geografiche, 2015, 58-77
–> LawTech –> Diritto alimentare comparato –> Agri-food law: introductory notions and the regulation of innovation in agri-food law
Lezione 14 Varietà vegetali
Con la partecipazione del Prof. Matteo Ferrari
Slide: Lezione 14
Letture:
Corte giustizia 17 ottobre 2019, C‑239/18
-> LawTech –> Diritto alimentare comparato –> Agri-food law: introductory notions and the regulation of innovation in agri-food law
–> Webinar 21 e 22 maggio 2021: Workshop Unitn del Crentro Europeo di Eccellenza Jean Monnet organizzato in collaborazione con l’Associazione Italiana per la promozione della Scienza Aperta
Lecture 15 Pressing Matters and the Copyright’s No-Future (Prof. Moyse)
Satutory Review of the Copyright Act, 2019
Chidi Oguamanam, Rethinking copyright for Indigenous creative works, June 28, 2017
Lecture 16 Education and Copyright (Prof. Moyse)
York University v. Copyright Licensing Agency, 2020 FCA 77 (CanLII)
paras 1 to 56 (collective management) and 195 to the end (fair dealing)
Lecture 17 Internet and the notion of use in Trademark Law (Prof. Moyse)
Hilton Worldwide Holding LLP v. Miller Thomson, 2018 FC 895 (CanLII)
Lecture 18 Net Neutrality and Making Available Right (Prof. Moyse)
Entertainment Software Association v. Society of Composers, Authors and Music Publishers of Canada, 2020 FCA 100 (CanLII)
Lecture 19 Patent and Obsolescence (Prof. Moyse)
Pierre-Emmanuel Moyse, The Uneasy Case of Programmed Obsolescence, 71 U.N.B.L.J. 61 (2020) (pp. 85-105)
Lecture 20 IP and The Age of Anthropocene: The End of Subjective Rights
M. Blitz, Understanding Heidegger on Technology. On whether thinking can save us, Winter 2014
A. Mills, K. Drake, T. Muthusamipillai, An Anishinaabe Constitutional Order (2017). Articles & Book Chapters. 2695.
Lezione 21 Conclusioni
Slide: Lezione 21
R. Caso, La scienza non sarà più la stessa. Più condivisione, cooperazione e solidarietà dopo il Covid-19?, 2020