Su Zenodo, l’archivio ad accesso aperto del progetto OpenAIRE dell’UE e del CERN, è disponibile il preprint di un mio articolo sulla nuova Direttiva 2019/790 in materia di diritto d’autore nel Mercato Unico Digitale in corso di pubblicazione su Il diritto industriale
Diritto civile
I diritti della personalità
Roberto Caso
Università di Trento
Facoltà di Giurisprudenza
Introduzione
Il diritto civile
Letture:
G. Alpa, Diritto civile 1. Nozione, in Enciclopedia Treccani, 2017
G. Alpa, Diritto civile 2. Storia, fonti, codici, in Enciclopedia Treccani, 2017
G. Pascuzzi, Soldatini e danni collaterali: i settori scientifico-disciplinari, in Roars, 18 gennaio 2014
Letture consigliate:
N. Irti, Diritto civile, voce del Digesto (discipl. priv.), 1990
P. Grossi, La cultura del civilista italiano. Un profilo storico, Milano, Giuffrè Editore, 2002
Persona
Persona, in Enciclopedia Treccani on-line
La persona e i diritti inviolabili
Costituzione italiana, art. 2 (lavori preparatori)
I diritti della personalità
Letture :
G. Resta, Diritti della personalità: problemi e prospettive, in Dir. inf., 2007, 1043, ripubblicato in G. Resta, Dignità, persone, mercati, Giappichelli, Torino, 2014, 73-96
Il metodo casistico
Letture:
G. Pascuzzi, Cosa intendiamo per «metodo casistico»?, Trento Law and Technology Research Papers; nr. 29
Come si legge una sentenza – Come si reperisce il materiale giurisprudenziale
Letture consigliate:
G. Pascuzzi, Giuristi si diventa, III ed., Il Mulino, 2019, pp. 73-77
G. Pascuzzi, Giuristi si diventa, III ed., Il Mulino, 2019,
pp. 103-115
Il ragionamento civilistico
Gli argomenti interpretativi
Letture:
Università di Torino, Tecniche interpretative della Corte costituzionale
Letture consigliate:
G. Tarello, Argomenti interpretativi, in Digesto civ., vol. I, Utet, Torino, 1987, 419
Il problema giuridico
Letture:
G. Pascuzzi, Il problem solving nelle professioni legali, Il Mulino, Bologna, 2017
Come si cerca il materiale giuridico
Letture consigliate:
G. Pascuzzi, Giuristi si diventa, III ed., Il Mulino, 2019, pp. 103-115
Diritto d’autore – Il diritto morale – Il diritto di paternità
Codice civile, art. 2577
Letture:
Cass. Torino, udienza dicembre 1908; The Gramophone company limited c. Ricordi ed altri
Cass. 26 gennaio 2018, n. 2039 (caso Vedova)
Il diritto al nome
Costituzione italiana, art. 22
Codice civile, art. 6-9
Corte europea diritti dell’uomo, 11-10-2018
Il diritto all’immagine
Codice civile, art. 10
Corte costituzionale, 12 apr. 1973 nr. 38
Cass. 2 maggio 1991, n. 4785 (caso Armani)
Cass. 1 settembre 2008, n. 21995 (caso Marini)
Il diritto alla riservatezza
Convenzione Europea dei Diritti dell’Uomo, art. 8
S. D. Warren, L. D. Brandeis, The Right to Privacy, in Harvard Law Review, Vol. 4, No. 5. (Dec. 15, 1890), pp. 193-220
Cass. 27 maggio 1975 n. 2129 (caso Soraya)
A. De Cupis, Il diritto alla riservatezza esiste, in Foro it., 1954, 89
S. Rodotà, Riservatezza, in Enciclopedia Treccani, 2000
La protezione dei dati personali
Carta dei Diritti Fondamentali dell’Unione Europea, art. 8
Corte di Giustizia UE, 29 luglio 2019, causa C‑40/17 (caso Facebook)
Il diritto all’identità personale
Cass. 22 giugno 1985 n. 3769 (caso Veronesi)
Cass. 7 febbraio 1996, n. 978 (caso Re Cecconi)
G. Pino, Il diritto all’identità personale ieri e oggi. Informazione, mercato, dati personali, in Libera circolazione e protezione dei dati personali, a cura di R. Panetta, Giuffrè, Milano, 2006, t. 1., pp. 257-321
Il diritto all’oblio
Cass., sez. un., 22 luglio 2019, 19681
Corte Giustizia UE grande sezione; sentenza 13 maggio 2014, C-131/12 (caso Costeja)
Corte Giustizia UE grande sezione, sentenza 24 settembre 2019, C‑507/17 (Google c. CNIL)
R. Pardolesi, L’ombra del tempoe (il diritto al)l’oblio, in Questione Giustizia 2017/1
La salute e la vita
Il diritto alla vita e il danno da uccisione
Cass. civ., sez. un., 22 luglio 2015, n. 15350
R. Caso, Le Sezioni unite negano il danno da perdita della vita: giorni di un futuro passato, in Foro it., settembre 2015, I, 2698
Il corpo
Codice civile, art. 5
Cass. civ., sez. I, 16-10-2007, n. 21748
Decisioni e algoritmi
C. Stato, sez. VI, 08-04-2019, n. 2270
La società della sorvegliana
S. Zuboff, Big Other: Surveillance Capitalism and the Prospects of an Information Civilization, Journal of Information Technology (2015) 30, 75–89. doi:10.1057/jit.2015.5
Y.N. Harari, Il mondo dopo il virus, in Internazionale [trad. da Finacial Times], 6 aprile 2020
Il bilanciamento dei diritti
G. Pino, Conflitto e bilanciamento tra diritti fondamentali Una mappa dei problemi, in «Ragion Pratica», 28, 2007, pp. 219-276
Il diritto e la giustizia
“Cos’è che le piace del diritto?”
Tom Hanks, dal film Philadelphia
T. Ascarelli, Antigone e Porzia, 1955
Letture:
G. Pascuzzi, Il problema delle conseguenze delle decisioni, in G. Pascuzzi, Il problem solving nelle professioni legali, Il Mulino, Bologna, 2017, 216-220
G. Pascuzzi, Dell’uso della creatività, in G. Pascuzzi, La creatività del giurista. Tecniche e strategie dell’innovazione giuridica, Zanichelli, Bologna, 2018, 225-230
Intervista su Letture.org
Qui una mia intervista sul libro “La rivoluzione incompiuta. La scienza aperta tra diritto d’autore e proprietà intellettuale”, Milano, Ledizioni, 2020, apparsa sul sito Letture.org
La rivoluzione incompiuta
R. Caso, La rivoluzione incompiuta. La scienza aperta tra diritto d’autore e proprietà intellettuale, Milano, Ledizioni, 2020
Presentazione nell’ambito di #Policult
Intervista sul sito Letture.org
Recensione di Rossana Moriello, Biblioteche Oggi, settembre 2021
La rivoluzione incompiuta
Presentazione nell’ambito di #Policult
Intevista sul sito Letture.org
Law and Technology Consortium First Meeting 2019
May 6, 2019
Law and Technology Consortium
(One slot: 10 min. presentation + 20 min. discussion)
University of Trento, Faculty of Law (Sala Professori, 2nd floor) Trento, 6-7 May 2019
DAY ONE – May 6, 2019
Welcome of participants (8.45-9.00)
Opening (9.00-9.20)
Introduction to LTC | Roberto Caso and Gideon Parchomovsky
Morning panels – Chair: Roberto Caso
Session I (9.20-10.50)
Gideon Parchomovsky, Abraham Bell | Restructuring Copyright Infringement
Alain Strowel | Reconstructing the Reproduction and the Communication to the Public Rights: How to Align Copyright with Its Fundamentals
Christopher Yoo | The Transformation of Transformative Use: The Infiltration of Functionality into Copyright
Break (10.50-11.10)
Session II (11.10-12.40)
Daniel Goldenbaum | Copyright’s objective of promoting education in Canada: origin, evolution and challenge
Bartolomeo Meletti | The Game is On! – The quotation exception in UK copyright law
Katya Zakharov Assaf | Work, Identity, and the Regulation of Markets: A Study of Trademark Law in the U.S. and Germany
Lunch (12.40-13.40)
Afternoon panels – Chair: Gideon Parchomovsky
Session III (13.40-15.10)
Thomas Margoni | Text and data-mining in IP scholarship: A methodological perspective
Rossana Ducato and Alain Strowel | Limitations to Text and Data Mining for consumer empowerment: Making the case for a right to machine legibility
Break (15.10-15.30)
Session IV (15.30-16.30)
Christophe Lazaro | Predictive analytics and the law: coping with uncertain futures
Roberto Caso and Giulia Dore | From work (of authorship) to data: the final destination of copyright?
Networking session (16.30-17.30)
ALL – Follow up and discussion on the future of LTC
DAY TWO – May 7, 2019
Morning panels – Chair: Giuseppe Bellantuono
Session I (9.00-10.30)
Michael Janson | Wage Transparency in the Platform Economy
Marco Botta | The Interaction of EU Competition, Consumer and Data Protection Law in the Digital Economy. The Regulatory Dilemma in the Facebook Odyssey
Valentina Moscon | Online Intermediaries as a Vehicle for Acts of Unfair Competition and Trade Secrets Breaches: What a Liability within the European Legal Framework?
Break (10.30-10.50)
Session II (10.50-11.50)
Pierre-Emmanuel Moyse | Res Ipsa Loquitur (“the thing speaks for itself”): When The Writing Is In The Code. A reflexion on obsolescence by design
Giuseppe Bellantuono | The many faces of regulatory credibility
La libertà accademica e il diritto di messa a disposizione del pubblico in Open Access
In alcuni importanti Paesi Membri dell’Unione Europea sono state emanate, a partire dal 2013, leggi volte a conferire all’autore un diritto inalienabile e irrinunciabile di mettere a disposizione del pubblico in Open Access (OA), accesso aperto, su Internet la propria opera scientifica frutto della ricerca finanziata con fondi pubblici e precedentemente pubblicata con un editore commerciale.
L’istituzione di questo nuovo diritto d’autore – o meglio, di una nuova caratterizzazione del diritto di comunicazione e messa a disposizione del pubblico – è finalizzata a rendere praticabile una delle vie mediante le quali si raggiunge l’OA alle pubblicazioni scientifiche: la c.d. green road. Per via verde si intende quella forma di accesso aperto che si esplica nel deposito (c.d. self-archiving) presso archivi istituzionali o disciplinari ad accesso aperto di ciò che è stato in precedenza pubblicato con editori commerciali che chiedono un pagamento per la fruizione dell’opera (c.d. accesso chiuso). I Paesi che hanno normato la materia, novellando le proprie leggi sul diritto d’autore, sono: la Germania nel 2013, i Paesi Bassi nel 2015, la Francia nel 2016 e il Belgio nel 2018. Con diverse formulazioni tali normative mirano a blindare il diritto di messa disposizione del pubblico conferendogli i caratteri dell’irrinunciabilità e dell’inalienabilità. Si tratta di norme di natura imperativa: non possono essere derogate dal contratto. In particolare, vengono neutralizzate le eventuali clausole del contratto tra autore ed editore che fossero finalizzate alla cessione piena ed esclusiva del diritto messa a disposizione del pubblico. Sono altresì norme di applicazione necessaria, il tentativo dell’editore di aggirarle, mediante la scelta negoziale di una legge (nazionale) applicabile al contratto che non prevede il diritto di messa a disposizione del pubblico in accesso aperto, sarebbe vano.
Una recente proposta di legge italiana di iniziativa parlamentare si muove, dopo alcuni emendamenti, nella stessa direzione.
Il diritto di mettere a disposizione del pubblico in accesso aperto l’opera scientifica costituisce un importante presidio della libertà accademica.
Da un punto di vista storico, il diritto mira a ripristinare la libera circolazione (almeno) degli articoli scientifici che nella prima fase del diritto d’autore non veniva intaccata dal diritto di esclusiva.
L’idea è riemersa in Germania a partire dal 2005, quando si è iniziato a discutere di modificare la legge sul diritto d’autore per conferire all’autore un diritto inalienabile di rendere accessibile per finalità non commerciali il proprio articolo scientifico frutto di ricerche prevalentemente finanziate con fondi pubblici dopo sei mesi dalla prima pubblicazione.
Si tratta di un dispositivo giuridico che non garantisce la realizzazione della forma più avanzata di Open Access, cioè quella che si basa sulla concessione al pubblico di ampi diritti di riuso (c.d. Libre Open Access). L’autore che, dopo aver ceduto i diritti economici all’editore, torni nella disponibilità del solo diritto di messa a disposizione del pubblico non può concedere ampi diritti di riuso mediante una licenza Creative Commons estremamente permissiva. Non può, ad esempio, concedere al pubblico il diritto di trarre opere derivate.
In altri termini, il diritto di messa a disposizione del pubblico in OA è una soluzione compromissoria in un mondo ancora dominato dall’editoria scientifica commerciale.
Il tema perciò merita di essere trattato al fine di discutere i modelli normativi stranieri, la proposta di legge italiana e i possibili sviluppi futuri.
Il diritto d’autore accademico nel tempo dei numeri e delle metriche
Nella letteratura giuridica il tema del diritto d’autore sulle pubblicazioni scientifiche è stato esplorato più volte. Tuttavia, manca un approfondimento in chiave interdisciplinare della relazione tra due aspetti del diritto accademico: il diritto di paternità e i diritti economici. Di più, non è stato sufficientemente indagato l’impatto della commercializzazione della ricerca scientifica sull’academic copyright. Questo saggio si propone di iniziare a colmare, almeno in parte, le lacune ora evidenziate. In altri termini, lo scopo dello scritto è la ricostruzione di un puzzle i cui tasselli sono sparpagliati in riflessioni appartenenti a discipline scientifiche differenti. La tesi di fondo è che il diritto d’autore concernente i testi accademici subisce, nell’era attuale delle metriche e dei numeri, una distorsione che ne altera la natura e le funzioni. Tale distorsione è uno degli effetti della commercializzazione della ricerca scientifica.
Saggio in Open Access all’URL: http://hdl.handle.net/11572/210960
Balancing Copyright
R. Caso, F. Giovanella (a cura di), Balancing Copyright Law in the Digital Age – Comparative Perspectives, Springer Verlag, Berlin, 2015
Table of contents: http://www.springer.com/cda/content/document/cda_downloaddocument/9783662446478-t1.pdf?SGWID=0-0-45-1487339-p176906018
Reti di libertà
R. Caso, F. Giovanella (a cura di), Reti di libertà – Wireless Community Networks: un’analisi interdisciplinare, Editorialie scientifica, Napoli, 2015, Università degli studi di Trento, Trento, 2015
Plagio e creatività
R. Caso (a cura di), Plagio e creatività: un dialogo tra diritto e altri saperi. Atti dei Seminari tenuti il 21 e il 28 aprile 2010 presso la Facoltà di Giurisprudenza dell’Università di Trento, Università degli Studi di Trento, Trento 2011
Accesso aperto alla conoscenza scientifica
R. Caso, F. Puppo (a cura di), Accesso aperto alla conoscenza scientifica e sistema trentino della ricerca. Atti del Convegno tenuto presso la Facoltà di Giurisprudenza di Trento il 5 maggio 2009, Università di Trento – Trento – 2010 (Quaderni del Dipartimento / [Dipartimento di Scienze giuridiche]; 87)
Pubblicazioni scientifiche, diritti d’autore e Open Access
R. Caso (a cura di), Pubblicazioni scientifiche, diritti d’autore e Open Access. Atti del convegno tenuto presso la Facoltà di Giurisprudenza di Trento il 20 giugno 2008,Università di Trento, Trento, 2009
Digital Rights Management: problemi teorici e prospettive applicative
R. Caso (a cura di), Digital Rights Management: problemi teorici e prospettive applicative. Atti del Convegno tenuto presso la Facoltà di Giurisprudenza di Trento il 21 ed il 22 marzo 2007, Università di Trento, Trento, 2008
Sicurezza informatica: regole e prassi
R. Caso (a cura di), Sicurezza informatica: regole e prassi. Atti del Convegno tenuto presso la Facoltà di giurisprudenza di Trento il 6 maggio 2005, Trento, Università di Trento, Dipartimento di scienze giuridiche, 2006
Guida alla ricerca ed alla lettura delle decisioni delle corti statunitensi
R. Caso (a cura di) Guida alla ricerca ed alla lettura delle decisioni delle corti statunitensi. Trento, Università di Trento, 2006. p. 145
Ricerca scientifica pubblica, trasferimento tecnologico e proprietà intellettuale
R. Caso (a cura di) Ricerca scientifica pubblica, trasferimento tecnologico e proprietà intellettuale, Bologna, Il Mulino, 2005
Digital Rights Management
R. Caso, Digital rights management: il commercio delle informazioni digitali tra contratto e diritto d’autore, Padova: CEDAM, 2004
I diritti sulle opere digitali
R. Caso, G. Pascuzzi (a cura di), I diritti sulle opere digitali: copyright statunitense e diritto d’autore italiano, Padova: CEDAM, 2002
Abuso di potere contrattuale
R. Caso, Abuso di potere contrattuale e subfornitura industriale: modelli economici e regole giuridiche, Trento, Artimedia, 2000, ristampa in Open Access, Trento, Università degli Studi di Trento, 2012